Mal que le pese al oficialismo nacional y sus “acólitos” locales, por más presión ejercida ante la justicia electoral federal, no pudieron proscribir la candidatura del gobernador Gildo Insfran, quien estará como primer suplente en la boleta de aspirantes a senadores por el Frente de la Victoria.
El fallo de Cámara Nacional Electoral dispuso que “todas las alianzas y partidos políticos que hayan presentado sus listas a senadores nacionales con tres titulares y tres suplentes, deberán realizar el correspondiente corrimiento, y en su caso readecuación, a los fines de cumplimentar con la legislación electoral vigente”.
Lo resuelto a partir de la resolución de la apelación al fallo del juez federal subrogante, Juan Carlos Vallejos que no hizo lugar y rechazo in limine al planteo de Cambiemos con el propósito de la oposición local de proscribir al gobernador Gildo Insfran, y que sea eliminado como candidato a senador.
Lo expuesto fue confirmado por el apoderado del Frente de la Victoria de Formosa, Armando Felipe Cabrera, quien sostuvo que “se podrán hacer conjeturas y análisis mediáticas de todo tipo, lo concreto y efectivo es el doctor Gildo Insfran estará en la boleta. Y toda esta burda maniobra por apartarlo terminara perjudicando a quienes conscientes del amor que le tienen los formoseños, no saben a que apelar para que no sea candidato”.
Afirmo que “el soberano que se expresa en las urnas será categórico, y en los comicios de medio término de este año quedara elocuentemente patentizado”, sostuvo.
Afirmo que la resolución judicial no afecto el “Status Libertati” de la libertad que tienen los partidos políticos en elegir sus candidatos, y que todo se limita al “corrimiento y readecuación de la lista y respeto al cupo femenino”, algo al cual deberán ajustarse las alianzas y partidos políticos del distrito electoral Formosa.
“De esta manera, en el Frente de la Victoria el doctor Gildo Insfran pasara a ser primer suplente y ajustándonos al cumplimiento del cupo femenino, la doctora Cristina Mirassou ocupara la segunda suplencia”, preciso.
De todos modos Cabrera advirtió que este fallo marca una “innegable colisión con el decreto presidencial de Mauricio Macri, ya que esta es la misma Cámara Nacional Electoral que consintió el decreto presidencial 227 que convoco a elecciones.”, aludiendo a que hoy cambia lo que antes avaló.
La “torpeza” queda más que evidenciado en el hecho de que la hoy senadora María Teresa González fue la candidata en tercer término en el 2011 y asumió en la Cámara Alta reemplazando a Graciela de la Rosa que debió renunciar a su banca para asumir como miembro de la Auditoría General de la Nación (AGN).
Se advierte la extrema gravedad del fallo, no puede consentirse ir contra un decreto presidencial –el 227- que convoco de una manera a elecciones y tiene vigencia en los 24 distritos del país
Más allá que el objetivo de proscribir a Insfran no se logro, se advierte la “falta de garantía jurídica y del derecho electoral”.
En ese instrumento del titular del PEN quedo establecido la convocatoria a elecciones en diferentes provincias, entre esa Formosa donde se fijo la cantidad de candidatos a senadores, que son tres titulares e igual número de suplentes. Es más, todos los partidos políticos se la provincia han registrado de esa forma, incluso las boletas ya fueron oficializadas hace tiempo.
Explico que “en esferas de la justicia hace tiempo han pre-concluido todas las etapas electorales, y la dirigencia de Cambiemos consintió todos los procesos en todas las fases y hasta presentaron los tres candidatos titulares y tres suplentes”.
En esferas del Frente de la Victoria local se indico que este proceso comicial esta fiscalizado y controlado por la Cámara Electoral Nacional, que dicta este un “mamarracho jurídico”, afirmando que “es la justicia de Cambiemos, quien aunque le busco todos los vericuetos para proscribir al doctor Gildo Insfran, eliminarlo de la boleta”, enfatizando que “es realmente una barbaridad lo que se pretendía hacer”, subrayándose que “pese a los derechos adquiridos, el decreto presidencial 227 consentido sin planteos contrarios; o sea se acepto las condiciones de las anteriores elecciones por todos los partidos políticos del país, incluso por la misma Cámara Electoral Nacional, ahora se cambian las reglas con el partido en los tramos finales”.
Mal que le pese al oficialismo nacional y sus “acólitos” locales, por más presión ejercida ante la justicia electoral federal, no pudieron proscribir la candidatura del gobernador Gildo Insfran, quien estará como primer suplente en la boleta de aspirantes a senadores por el Frente de la Victoria.
El fallo de Cámara Nacional Electoral dispuso que “todas las alianzas y partidos políticos que hayan presentado sus listas a senadores nacionales con tres titulares y tres suplentes, deberán realizar el correspondiente corrimiento, y en su caso readecuación, a los fines de cumplimentar con la legislación electoral vigente”.
Lo resuelto a partir de la resolución de la apelación al fallo del juez federal subrogante, Juan Carlos Vallejos que no hizo lugar y rechazo in limine al planteo de Cambiemos con el propósito de la oposición local de proscribir al gobernador Gildo Insfran, y que sea eliminado como candidato a senador.
Lo expuesto fue confirmado por el apoderado del Frente de la Victoria de Formosa, Armando Felipe Cabrera, quien sostuvo que “se podrán hacer conjeturas y análisis mediáticas de todo tipo, lo concreto y efectivo es el doctor Gildo Insfran estará en la boleta. Y toda esta burda maniobra por apartarlo terminara perjudicando a quienes conscientes del amor que le tienen los formoseños, no saben a que apelar para que no sea candidato”.
Afirmo que “el soberano que se expresa en las urnas será categórico, y en los comicios de medio término de este año quedara elocuentemente patentizado”, sostuvo.
Afirmo que la resolución judicial no afecto el “Status Libertati” de la libertad que tienen los partidos políticos en elegir sus candidatos, y que todo se limita al “corrimiento y readecuación de la lista y respeto al cupo femenino”, algo al cual deberán ajustarse las alianzas y partidos políticos del distrito electoral Formosa.
“De esta manera, en el Frente de la Victoria el doctor Gildo Insfran pasara a ser primer suplente y ajustándonos al cumplimiento del cupo femenino, la doctora Cristina Mirassou ocupara la segunda suplencia”, preciso.
De todos modos Cabrera advirtió que este fallo marca una “innegable colisión con el decreto presidencial de Mauricio Macri, ya que esta es la misma Cámara Nacional Electoral que consintió el decreto presidencial 227 que convoco a elecciones.”, aludiendo a que hoy cambia lo que antes avaló.
La “torpeza” queda más que evidenciado en el hecho de que la hoy senadora María Teresa González fue la candidata en tercer término en el 2011 y asumió en la Cámara Alta reemplazando a Graciela de la Rosa que debió renunciar a su banca para asumir como miembro de la Auditoría General de la Nación (AGN).
Se advierte la extrema gravedad del fallo, no puede consentirse ir contra un decreto presidencial –el 227- que convoco de una manera a elecciones y tiene vigencia en los 24 distritos del país
Más allá que el objetivo de proscribir a Insfran no se logro, se advierte la “falta de garantía jurídica y del derecho electoral”.
En ese instrumento del titular del PEN quedo establecido la convocatoria a elecciones en diferentes provincias, entre esa Formosa donde se fijo la cantidad de candidatos a senadores, que son tres titulares e igual número de suplentes. Es más, todos los partidos políticos se la provincia han registrado de esa forma, incluso las boletas ya fueron oficializadas hace tiempo.
Explico que “en esferas de la justicia hace tiempo han pre-concluido todas las etapas electorales, y la dirigencia de Cambiemos consintió todos los procesos en todas las fases y hasta presentaron los tres candidatos titulares y tres suplentes”.
En esferas del Frente de la Victoria local se indico que este proceso comicial esta fiscalizado y controlado por la Cámara Electoral Nacional, que dicta este un “mamarracho jurídico”, afirmando que “es la justicia de Cambiemos, quien aunque le busco todos los vericuetos para proscribir al doctor Gildo Insfran, eliminarlo de la boleta”, enfatizando que “es realmente una barbaridad lo que se pretendía hacer”, subrayándose que “pese a los derechos adquiridos, el decreto presidencial 227 consentido sin planteos contrarios; o sea se acepto las condiciones de las anteriores elecciones por todos los partidos políticos del país, incluso por la misma Cámara Electoral Nacional, ahora se cambian las reglas con el partido en los tramos finales”.
Comentarios
Publicar un comentario